OAuth 2.0 资源服务器的多租户
本站(springdoc.cn)中的内容来源于 spring.io ,原始版权归属于 spring.io。由 springdoc.cn 进行翻译,整理。可供个人学习、研究,未经许可,不得进行任何转载、商用或与之相关的行为。 商标声明:Spring 是 Pivotal Software, Inc. 在美国以及其他国家的商标。 |
同时支持JWT和Opaque Token
在某些情况下,你可能需要访问两种令牌。例如,你可能支持一个以上的租户,其中一个租户发出JWT,另一个发出 opaque token。
如果这个决定必须在请求时做出,那么你可以使用 AuthenticationManagerResolver
来实现它,就像这样。
-
Java
-
Kotlin
@Bean
AuthenticationManagerResolver<HttpServletRequest> tokenAuthenticationManagerResolver
(JwtDecoder jwtDecoder, OpaqueTokenIntrospector opaqueTokenIntrospector) {
AuthenticationManager jwt = new ProviderManager(new JwtAuthenticationProvider(jwtDecoder));
AuthenticationManager opaqueToken = new ProviderManager(
new OpaqueTokenAuthenticationProvider(opaqueTokenIntrospector));
return (request) -> useJwt(request) ? jwt : opaqueToken;
}
@Bean
fun tokenAuthenticationManagerResolver
(jwtDecoder: JwtDecoder, opaqueTokenIntrospector: OpaqueTokenIntrospector):
AuthenticationManagerResolver<HttpServletRequest> {
val jwt = ProviderManager(JwtAuthenticationProvider(jwtDecoder))
val opaqueToken = ProviderManager(OpaqueTokenAuthenticationProvider(opaqueTokenIntrospector));
return AuthenticationManagerResolver { request ->
if (useJwt(request)) {
jwt
} else {
opaqueToken
}
}
}
useJwt(HttpServletRequest) 的实现很可能取决于自定义的请求,如路径。
|
然后在DSL中指定这个 AuthenticationManagerResolver
。
-
Java
-
Kotlin
-
Xml
http
.authorizeHttpRequests(authorize -> authorize
.anyRequest().authenticated()
)
.oauth2ResourceServer(oauth2 -> oauth2
.authenticationManagerResolver(this.tokenAuthenticationManagerResolver)
);
http {
authorizeRequests {
authorize(anyRequest, authenticated)
}
oauth2ResourceServer {
authenticationManagerResolver = tokenAuthenticationManagerResolver()
}
}
<http>
<oauth2-resource-server authentication-manager-resolver-ref="tokenAuthenticationManagerResolver"/>
</http>
多租户
当有多种验证 bearer token 的策略时,一个资源服务器被认为是多租户的,其关键是一些租户标识符。
例如,你的资源服务器可能接受来自两个不同授权服务器的 bearer token。或者,你的授权服务器可以代表多个发行者。
在每一种情况下,都有两件事需要做,以及与你选择如何做有关的权衡。
-
解析租户。
-
传递租户。
通过 Claim 解析租户
区分租户的一个方法是通过 issuer claim。由于 issuer claim 伴随着签名的JWTs,这可以通过 JwtIssuerAuthenticationManagerResolver
来完成,像这样。
-
Java
-
Kotlin
-
Xml
JwtIssuerAuthenticationManagerResolver authenticationManagerResolver = new JwtIssuerAuthenticationManagerResolver
("https://idp.example.org/issuerOne", "https://idp.example.org/issuerTwo");
http
.authorizeHttpRequests(authorize -> authorize
.anyRequest().authenticated()
)
.oauth2ResourceServer(oauth2 -> oauth2
.authenticationManagerResolver(authenticationManagerResolver)
);
val customAuthenticationManagerResolver = JwtIssuerAuthenticationManagerResolver
("https://idp.example.org/issuerOne", "https://idp.example.org/issuerTwo")
http {
authorizeRequests {
authorize(anyRequest, authenticated)
}
oauth2ResourceServer {
authenticationManagerResolver = customAuthenticationManagerResolver
}
}
<http>
<oauth2-resource-server authentication-manager-resolver-ref="authenticationManagerResolver"/>
</http>
<bean id="authenticationManagerResolver"
class="org.springframework.security.oauth2.server.resource.authentication.JwtIssuerAuthenticationManagerResolver">
<constructor-arg>
<list>
<value>https://idp.example.org/issuerOne</value>
<value>https://idp.example.org/issuerTwo</value>
</list>
</constructor-arg>
</bean>
这很好,因为发行者端点的加载是延迟的。事实上,相应的 JwtAuthenticationProvider
只有在发送第一个请求的时候才会被实例化。这使得应用程序的启动与这些授权服务器的启动和可用性无关。
动态租户
当然,你可能不想在每次添加新租户时都重启应用程序。在这种情况下,你可以用一个 AuthenticationManager
实例库来配置 JwtIssuerAuthenticationManagerResolver
,你可以在运行时编辑它,就像这样。
-
Java
-
Kotlin
private void addManager(Map<String, AuthenticationManager> authenticationManagers, String issuer) {
JwtAuthenticationProvider authenticationProvider = new JwtAuthenticationProvider
(JwtDecoders.fromIssuerLocation(issuer));
authenticationManagers.put(issuer, authenticationProvider::authenticate);
}
// ...
JwtIssuerAuthenticationManagerResolver authenticationManagerResolver =
new JwtIssuerAuthenticationManagerResolver(authenticationManagers::get);
http
.authorizeHttpRequests(authorize -> authorize
.anyRequest().authenticated()
)
.oauth2ResourceServer(oauth2 -> oauth2
.authenticationManagerResolver(authenticationManagerResolver)
);
private fun addManager(authenticationManagers: MutableMap<String, AuthenticationManager>, issuer: String) {
val authenticationProvider = JwtAuthenticationProvider(JwtDecoders.fromIssuerLocation(issuer))
authenticationManagers[issuer] = AuthenticationManager {
authentication: Authentication? -> authenticationProvider.authenticate(authentication)
}
}
// ...
val customAuthenticationManagerResolver: JwtIssuerAuthenticationManagerResolver =
JwtIssuerAuthenticationManagerResolver(authenticationManagers::get)
http {
authorizeRequests {
authorize(anyRequest, authenticated)
}
oauth2ResourceServer {
authenticationManagerResolver = customAuthenticationManagerResolver
}
}
在这种情况下,你构建 JwtIssuerAuthenticationManagerResolver
,其策略是获取给定发行者的 AuthenticationManager
。这种方法允许我们在运行时从资源库(在片段中显示为 Map
)中添加和删除元素。
简单地采用任何发行者并从中构建一个 AuthenticationManager 是不安全的。发行者应该是代码可以从可信的来源(如允许的发行者列表)中验证的。
|
只对 Claim 进行一次解析
你可能已经注意到,这种策略虽然简单,但也有代价,那就是JWT被 AuthenticationManagerResolver
解析了一次,然后又被 JwtDecoder
在后来的请求中再次解析。
这种额外的解析可以通过使用 Nimbus 的 JWTClaimsSetAwareJWSKeySelector
直接配置 JwtDecoder
来缓解。
-
Java
-
Kotlin
@Component
public class TenantJWSKeySelector
implements JWTClaimsSetAwareJWSKeySelector<SecurityContext> {
private final TenantRepository tenants; (1)
private final Map<String, JWSKeySelector<SecurityContext>> selectors = new ConcurrentHashMap<>(); (2)
public TenantJWSKeySelector(TenantRepository tenants) {
this.tenants = tenants;
}
@Override
public List<? extends Key> selectKeys(JWSHeader jwsHeader, JWTClaimsSet jwtClaimsSet, SecurityContext securityContext)
throws KeySourceException {
return this.selectors.computeIfAbsent(toTenant(jwtClaimsSet), this::fromTenant)
.selectJWSKeys(jwsHeader, securityContext);
}
private String toTenant(JWTClaimsSet claimSet) {
return (String) claimSet.getClaim("iss");
}
private JWSKeySelector<SecurityContext> fromTenant(String tenant) {
return Optional.ofNullable(this.tenants.findById(tenant)) (3)
.map(t -> t.getAttrbute("jwks_uri"))
.map(this::fromUri)
.orElseThrow(() -> new IllegalArgumentException("unknown tenant"));
}
private JWSKeySelector<SecurityContext> fromUri(String uri) {
try {
return JWSAlgorithmFamilyJWSKeySelector.fromJWKSetURL(new URL(uri)); (4)
} catch (Exception ex) {
throw new IllegalArgumentException(ex);
}
}
}
@Component
class TenantJWSKeySelector(tenants: TenantRepository) : JWTClaimsSetAwareJWSKeySelector<SecurityContext> {
private val tenants: TenantRepository (1)
private val selectors: MutableMap<String, JWSKeySelector<SecurityContext>> = ConcurrentHashMap() (2)
init {
this.tenants = tenants
}
fun selectKeys(jwsHeader: JWSHeader?, jwtClaimsSet: JWTClaimsSet, securityContext: SecurityContext): List<Key?> {
return selectors.computeIfAbsent(toTenant(jwtClaimsSet)) { tenant: String -> fromTenant(tenant) }
.selectJWSKeys(jwsHeader, securityContext)
}
private fun toTenant(claimSet: JWTClaimsSet): String {
return claimSet.getClaim("iss") as String
}
private fun fromTenant(tenant: String): JWSKeySelector<SecurityContext> {
return Optional.ofNullable(this.tenants.findById(tenant)) (3)
.map { t -> t.getAttrbute("jwks_uri") }
.map { uri: String -> fromUri(uri) }
.orElseThrow { IllegalArgumentException("unknown tenant") }
}
private fun fromUri(uri: String): JWSKeySelector<SecurityContext?> {
return try {
JWSAlgorithmFamilyJWSKeySelector.fromJWKSetURL(URL(uri)) (4)
} catch (ex: Exception) {
throw IllegalArgumentException(ex)
}
}
}
1 | 一个假设的租户信息来源 |
2 | JWKKeySelector 的缓存,以租户标识符(ID)为key。 |
3 | 查询租户比简单地计算JWK Set端点更安全—查询作为一个允许租户的列表 |
4 | 通过从JWK Set端点回来的key类型创建一个 JWSKeySelector — 这里的延迟查找意味着你不需要在启动时配置所有租户 |
上述密钥选择器是许多密钥选择器的组合。它根据JWT中的 iss claim 来选择使用哪个key选择器。
要使用这种方法,请确保授权服务器被配置为包括 claim 集作为令牌签名的一部分。如果不这样做,你就不能保证 issuer 没有被坏行为者改变。 |
接下来,我们可以构建一个 JWTProcessor
。
-
Java
-
Kotlin
@Bean
JWTProcessor jwtProcessor(JWTClaimSetJWSKeySelector keySelector) {
ConfigurableJWTProcessor<SecurityContext> jwtProcessor =
new DefaultJWTProcessor();
jwtProcessor.setJWTClaimSetJWSKeySelector(keySelector);
return jwtProcessor;
}
@Bean
fun jwtProcessor(keySelector: JWTClaimsSetAwareJWSKeySelector<SecurityContext>): JWTProcessor<SecurityContext> {
val jwtProcessor = DefaultJWTProcessor<SecurityContext>()
jwtProcessor.jwtClaimsSetAwareJWSKeySelector = keySelector
return jwtProcessor
}
正如你已经看到的,将租户意识下移到这个层次的代价是更多的配置。我们只是多了一点。
接下来,我们仍然要确保你正在验证 issuer。但是,由于每个JWT的 issuer 可能是不同的,那么你也需要一个租户感知的验证器。
-
Java
-
Kotlin
@Component
public class TenantJwtIssuerValidator implements OAuth2TokenValidator<Jwt> {
private final TenantRepository tenants;
private final Map<String, JwtIssuerValidator> validators = new ConcurrentHashMap<>();
public TenantJwtIssuerValidator(TenantRepository tenants) {
this.tenants = tenants;
}
@Override
public OAuth2TokenValidatorResult validate(Jwt token) {
return this.validators.computeIfAbsent(toTenant(token), this::fromTenant)
.validate(token);
}
private String toTenant(Jwt jwt) {
return jwt.getIssuer();
}
private JwtIssuerValidator fromTenant(String tenant) {
return Optional.ofNullable(this.tenants.findById(tenant))
.map(t -> t.getAttribute("issuer"))
.map(JwtIssuerValidator::new)
.orElseThrow(() -> new IllegalArgumentException("unknown tenant"));
}
}
@Component
class TenantJwtIssuerValidator(tenants: TenantRepository) : OAuth2TokenValidator<Jwt> {
private val tenants: TenantRepository
private val validators: MutableMap<String, JwtIssuerValidator> = ConcurrentHashMap()
override fun validate(token: Jwt): OAuth2TokenValidatorResult {
return validators.computeIfAbsent(toTenant(token)) { tenant: String -> fromTenant(tenant) }
.validate(token)
}
private fun toTenant(jwt: Jwt): String {
return jwt.issuer.toString()
}
private fun fromTenant(tenant: String): JwtIssuerValidator {
return Optional.ofNullable(tenants.findById(tenant))
.map({ t -> t.getAttribute("issuer") })
.map({ JwtIssuerValidator() })
.orElseThrow({ IllegalArgumentException("unknown tenant") })
}
init {
this.tenants = tenants
}
}
现在我们有了一个租户识别处理器和一个租户识别验证器,我们可以继续创建我们的 JwtDecoder
。
-
Java
-
Kotlin
@Bean
JwtDecoder jwtDecoder(JWTProcessor jwtProcessor, OAuth2TokenValidator<Jwt> jwtValidator) {
NimbusJwtDecoder decoder = new NimbusJwtDecoder(processor);
OAuth2TokenValidator<Jwt> validator = new DelegatingOAuth2TokenValidator<>
(JwtValidators.createDefault(), jwtValidator);
decoder.setJwtValidator(validator);
return decoder;
}
@Bean
fun jwtDecoder(jwtProcessor: JWTProcessor<SecurityContext>?, jwtValidator: OAuth2TokenValidator<Jwt>?): JwtDecoder {
val decoder = NimbusJwtDecoder(jwtProcessor)
val validator: OAuth2TokenValidator<Jwt> = DelegatingOAuth2TokenValidator(JwtValidators.createDefault(), jwtValidator)
decoder.setJwtValidator(validator)
return decoder
}
我们已经完成了关于解析租户的讨论。
如果你选择通过JWT请求以外的方式来解析租户,那么你需要确保你以同样的方式来解决你的下游资源服务器。例如,如果你是通过子域进行解析,你可能需要使用相同的子域来解决下游资源服务器。
然而,如果你通过 bearer token 中的 claim 来解决,请继续阅读,了解 Spring Security 对 bearer token 传播的支持。